“对赌协议”司法第一案的评析与启示     被引量：2

Review on the First Judicial Case of VAM Agreement

中文题名：“对赌协议”司法第一案的评析与启示

作者：韦祎 崔蕾

第一作者：韦祎

机构：[1]天津师范大学法学院,天津300387;[2]天津市西青区人民法院李七庄人民法庭,天津300380

年份：2013

卷号：29

期号：2

起止页码：86-91

中文期刊名：天津法学

中文关键词：私募股权投资;估值调整协议;意思自治;

摘要：2012年底PE机构海富投资和甘肃世恒对赌协议终于尘埃落定，引发对于对赌协议法律效力的广泛讨论。对赌协议在我国是否合法、有效的问题，将直接影响到我国建立多层次资本市场战略的实施。从“对赌协议”司法第一案出发，进而分析对赌协议的法律属性，厘清司法实践中判断对赌协议效力的基本原则和方法，并就其在中国法制环境下的合法运行提出合理化建议。

分类号：D923.2[物权]

收录：普通刊