论外资争议事项的不可仲裁性与我国仲裁管辖权制度的完善——以娃哈哈与达能公司强购案为例证    

Non - arbitration of the Foreign Capital Dispute Items and the Perfection of China＇s Arbitration Jurisdiction System Taking Wahaha＇s Purchased by Danone Case as an Example

中文题名：论外资争议事项的不可仲裁性与我国仲裁管辖权制度的完善——以娃哈哈与达能公司强购案为例证

作者：周艳波 庞玉石

第一作者：周艳波

机构：[1]南京师范大学法学院,南京210046;[2]徐州经济技术开发区人民法院行政庭,江苏徐州221121

年份：2013

期号：7

起止页码：206-211

中文期刊名：商业研究

中文关键词：争议事项;不可仲裁性;仲裁管辖权;

摘要：在娃哈哈强购案件中，外资方通过不当契约方式，借助于国际仲裁实现合约利益，凸显出国际投资争议事项的不可仲裁性被仲裁协议的契约性所掩盖，导致仲裁契约性对强制性规则的侵蚀，特别是对诉讼专属性管辖制度的侵蚀。因此，我国应完善仲裁法关于管辖权的规定，在协同化司法改革的大环境下，遵循国际仲裁契约性相对于强制性规则之服从的国际惯例，采取明示列举排除的立法模式，杜绝类似案件的发生。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI_E2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;