主犯正犯化质疑     被引量：18

To Challenge the Tendency of Treating the Principal as Perpetrator

中文题名：主犯正犯化质疑

作者：刘明祥

第一作者：刘明祥

机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心

年份：2013

卷号：35

期号：5

起止页码：113-124

中文期刊名：法学研究

中文关键词：共同犯罪;主犯;正犯;

摘要：刑法学界近来出现了将我国刑法中的“主犯”与德日刑法中的“正犯”等同化并用“正犯”概念代替“主犯”，即“主犯正犯化”的倾向。但在犯罪参与体系上，德日刑法采取的是区分正犯与共犯的区分制，而我国刑法采取的是将共同犯罪人分为主犯与从犯的单一制，这就决定了“主犯”与“正犯”概念有重要差异，不能用“正犯”代替“主犯”。主犯正犯化的思想根源是认为单一制存在缺陷，有必要用区分制的观念来解释我国刑法的相关概念和规定。但这既违反了罪刑法定原则，又忽视了我国所采取的单一制的优越性。主犯正犯化的隐患是从根本上否定有中国特色的犯罪参与体系，导致我国刑法失去公平合理处罚共同犯罪人的优势，使简单问题复杂化。

分类号：D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;