应否允许抽象危险犯反证问题研究     被引量：33

中文题名：应否允许抽象危险犯反证问题研究

作者：付立庆

第一作者：付立庆

机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心,北京100872

年份：2013

卷号：30

期号：6

起止页码：76-84

中文期刊名：法商研究

中文关键词：抽象危险犯;行为犯;反证;推定;危险驾驶罪;

摘要：对于应否允许抽象危险犯以“具体的案件中并未发生相应的危险”为由而出罪，学术界存在分歧，实务部门也未达成共识。其实，对包括危险犯在内的所有犯罪都应作实质化的理解。由于抽象危险犯中的危险是推定的危险而非拟制的危险，因此应当允许反证危险不存在而出罪。在我国刑法中，应允许反证的抽象危险犯除“醉驾型”危险驾驶罪外，还包括伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、伪造货币罪、私自开拆、毁弃、邮件、电报罪、传播性病罪等犯罪。

分类号：D922.68[环境保护法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2012_2013】；中国人文社科核心期刊;核心刊;