论GATT第20条必要性检验中的管制目标与替代性措施——以巴西翻新轮胎案为例     被引量：1

On the Regulatory Goal and Alternative Measures of Necessity Test --Centered on the Brazil -Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres

中文题名：论GATT第20条必要性检验中的管制目标与替代性措施——以巴西翻新轮胎案为例

作者：曾炜

第一作者：曾炜

机构：[1]贵州民族大学法学院,贵州贵阳550025

年份：2014

卷号：45

期号：1

起止页码：84-90

中文期刊名：南昌大学学报：人文社会科学版

中文关键词：关税与贸易总协定;必要性检验;管制目标;替代性措施;

摘要：从实践来看，世界贸易组织争端解决机构在解释《关税与贸易总协定》第20条中必要性检验时，对管制目标和替代性措施重要性的认识明显不足。管制目标的识别是决定争议措施是否属于例外范围的前提，对必要性检验至关重要，因为目标的界定能影响当事成员证明其措施依据第20条是必要的能力。而且，管制目标越窄，争端解决机构就越难以发现可行的替代措施。而替代措施的确认是必要性检验中的关键因素，若某些措施对于争议措施来说是互补的而不是合理可行的替代措施，那么更容易认定争议措施的合法性。因此，对管制目标和替代性措施的确认标准需要在争端解决实践中进一步予以明确。

分类号：D996.1[国际商法(国际贸易法)]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI_E2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：523038);核心刊;