法条何以会“竞合”？——一个概念上的澄清     被引量：14

Gesetzeskonkurrenz and Its Conceptual Clarification

中文题名：法条何以会“竞合”？——一个概念上的澄清

作者：叶良芳

第一作者：叶良芳

机构：[1]浙江大学光华法学院,浙江杭州310008

年份：2014

期号：1

起止页码：98-108

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：法条竞合;假性竞合;行为事实;构成要件类型;重复评价;

摘要：法条竞合，是指在法条动态适用过程中，似乎有数个法条可以评价待决行为事实，但实际上仅有一个法条具有评价资格的情形。法条竞合是一种非真正竞合，其实乃评价主体的一种主观“误认”，其原因是错综复杂的法条规定所导致的找法困难。刑法分则法条本质上具有互斥性，所谓的法条逻辑类型并不具有确定性，最终仍将归结为对构成要件的解释。因此，法条竞合基本上是一个虚化的概念，并不存在一个可验证性的标准，其理论价值相当有限。即使取消法条竞合概念，也不会给案件认定带来实质性的影响。不过，法条竞合概念仍然具有一定的对照功能，特别是在界定想象竞合犯、明确刑罚适用原则等方面。

分类号：DF611[犯罪]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;