法学方法论研究的语用学转向（上）——法学方法论研究范式的批判性检审     被引量：1

The Pragmatic Turn of the Research of Legal Methodology （I） ---Critical Retrospection about Traditional Paradigm of Legal Methodology Research

中文题名：法学方法论研究的语用学转向（上）——法学方法论研究范式的批判性检审

作者：张斌峰 陈绍松

第一作者：张斌峰

机构：[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430074

年份：2014

期号：1

起止页码：106-114

中文期刊名：政法论丛

中文关键词：归类;推论;等置;评价;语用;

摘要：传统的法学方法论范式，被学界概括和界定为归类（或包摄和涵摄）、推论、等置和评价——这四种范式。但归类或包摄和涵摄均可再归属于形式主义的推论范式，于是传统四范式最少可化归为推论、等置和评价——这三范式；其中的等置范式试图借助于具有实践理性的类推法、比较法和归纳法，实现法律事实与法律规范关系的等置或者对称性，但其重心依然倚重于逻辑理性；而评价范式不仅离开了“客观化”的逻辑框架，而且也因脱离价值评价的主体及其特定语境，而成为无法实施的一厢情愿。最后认定，唯有具有主体间性（交往理性）、综观性、动态性的语用范式，才可以克服和超越传统三范式的缺陷，经由交往理性而实现逻辑理性和实践理性的统一，从而最终实现法律事实与法律规范关系的对称性。

分类号：DF0-051[法律逻辑学]

收录：CSSCI:【CSSCI2014_2016】；普通刊;