在附条件不起诉问题上学说与实务的距离    

Distance between Theory and Practice in Conditional Non-Prosecution

中文题名：在附条件不起诉问题上学说与实务的距离

作者：戴婧婧

第一作者：戴婧婧

机构：[1]中国政法大学刑事司法学院,北京100088

年份：2014

卷号：14

期号：3

起止页码：58-63

中文期刊名：宜宾学院学报

中文关键词：附条件不起诉立法;完善立法;应对距离;

摘要：新的立法虽然使暂缓起诉的司法实践正当化，但并不意味着检察官一定以学者满意的方式适用附条件不起诉制度。司法者享有很大的自由裁量权，学者不能够通过法律确定自己的主张能够被检察官采纳。学者在完善适用条件、建立救济机制、改革执行人员、分清与相对不起诉的逻辑关系以及提升学者影响力方面困难重重。面对立法后在附条件不起诉问题上的距离，司法者需妥当适用附条件不起诉制度，在教育少年犯与维护社会公平正义之间寻求一个恰当的平衡点；司法者与学者应保持有效沟通，使学者倡导的教育至上理念能被司法者接受，司法者作出的合理的附条件不起诉决定获得学说的支持；司法机关应以看得见的方式实现公平正义，如公布附条件不起诉的理由和考察方式，增强公民的知情权和参与权。

分类号：D925.281[刑事诉讼法]

收录：普通刊