中文题名:权利和义务是对应的吗?
作者:陈景辉
第一作者:陈景辉
机构:[1]中国政法大学法理学研究所,北京100088
年份:2014
卷号:20
期号:3
起止页码:34-53
中文期刊名:法制与社会发展
中文关键词:权利;义务;对应性;霍菲尔德;对世义务;
摘要:权利和义务存在对应性的相关性命题。由以下三个子命题组成:相互相关性命题、分析性的相关性命题(有权利就有义务、有义务就有权利)与道德相关性命题(不存在无权利的义务、不存在无义务的权利)。然而,对于相互相关性命题而言,由于对世义务并不蕴含着对方拥有相应的权利,所以该命题是错误的。对于分析性的相关性命题而言,通过对霍菲尔德理论的改造与重构,在承认权利(主张)具备对应性之外。将会发现作为二阶权利的特权(自由)、权力和豁免并不具备相关性的特征。对于道德相关性命题而言.通过言论自由的例子,来说明拥有权利并不需要以承担义务为正当化的条件,反而应当将权利视为赋予义务的正当化根据。如果以上这些部分都是成立的话,那么权利与义务相关性的命题就必然是错误的。
分类号:DF0[法的理论(法学)]
收录:BDHX:【BDHX2011】;CSSCI:【CSSCI2014_2016】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;