两岸刑事案件调查取证协助中的冲突及解决——以两岸证据制度的比较为视角     被引量：5

The Conflict and Resolution of Cross-strait Criminal Judicial Mutual Assistance in Investigation and Evidence Collection： From the Angle of Comparison of Evidence System on Both

中文题名：两岸刑事案件调查取证协助中的冲突及解决——以两岸证据制度的比较为视角

作者：姚莉

第一作者：姚莉

机构：[1]中南财经政法大学

年份：2014

期号：3

起止页码：29-36

中文期刊名：比较法研究

中文关键词：协助调查取证;拒证权;沉默权;准据法;

摘要：《海峡两岸共N打击犯罪及司法互助协议》开启了两岸司法互助的新篇章，其中刑事调查取证的合作是推动两岸刑事司法互助取得实质性进展的关键点。2012年修改的刑事诉讼法对大陆证据制度的完善使得两岸证据制度表现出更多的共通性，为两岸调查取证司法互助创造了有利的条件，但两岸证据制度在某些方面仍存在着较大的差异，这些差异带来了调查取讧协助中的诸多冲突。为保障两岸调查取证司法互助的顺利进行，除通过借鉴缩小制度差异之外，还应合理选择协助调查取证的准据法并探索协助调查取证类型的多元化。

分类号：D618[中国革命的特殊问题]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；中国人文社科核心期刊;核心刊;