法律能规制紧急状态吗？——美国行政权扩张与自由主义法学的病理     被引量：5

中文题名：法律能规制紧急状态吗？——美国行政权扩张与自由主义法学的病理

作者：丁晓东

第一作者：丁晓东

机构：[1]中国人民大学法学院;[2]耶鲁大学法学院

年份：2014

期号：3

起止页码：51-62

中文期刊名：华东政法大学学报

中文关键词：行政权;宪法;紧急状态;自由主义法学;理性;

摘要：行政权在处理紧急议题时的比较优势和宪法上的法律路径使得行政权急遽扩张,但只有在二战后行政权才被自由主义法学视为宪法的威胁者.自由主义法学认为二战后的紧急状态被不断地伪造和利用,行政特权被滥用,这导致了非理性政治的泛滥.自由主义法学据此期望以宪法和法律规制紧急状态从而实现理性政治.但政治不仅仅是理性的活动,自由主义法学理论不足以解释政治的逻辑.

分类号：D903[法的起源与本质]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：563254);中国人文社科核心期刊;核心刊;