法律拟制与罪数形态之关系辨析     被引量：1

On the Relationship between Legal Fiction and Criminal Forms

中文题名：法律拟制与罪数形态之关系辨析

作者：李振林 吴波

第一作者：李振林

机构：[1]华东政法大学刑事司法学院,上海200042;[2]上海市普陀区人民检察院,上海200063

年份：2014

卷号：13

期号：4

起止页码：11-17

中文期刊名：南阳师范学院学报

中文关键词：法律拟制;罪数形态;法定一罪;处断一罪;

摘要：法定的一罪包括集合犯和结合犯两种形态,故而区分法律拟制与法定的一罪就必须分别区分法律拟制与集合犯、结合犯。集合犯和结合犯实际上均属于将数罪拟制为一罪类型的法律拟制。处断的一罪中可能与法律拟制存在＂交集＂的是连续犯和牵连犯。连续犯与法律拟制之间实际上呈一种交叉的关系,其交集即为《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第3款、第二百零一条第3款、第二百六十三条等11个经法定化的连续犯条款。牵连犯与将数罪拟制为一罪类型的法律拟制存在一些相似之处,如均是将实质上的数罪以一罪处断、所包含的数行为之间均具有异质性和一定程度的牵连性,以及均是将数罪以其中的一个重罪定罪或从一重罪从重处断等。当然,牵连犯和法律拟制具有更大的相异性：牵连犯是将数罪酌定为一罪处断,而法律拟制是将数罪法定为一罪处断。正是这个区别决定了牵连犯和法律拟制在我国现行《中华人民共和国刑法》框架内只能呈现平行的状态,而并不存在任何一个既是牵连犯又是法律拟制的规定。

分类号：D920.0[理论]

收录：化学文摘（网络版）;数学文摘;普通刊;