中美陪审制度比较研究－－兼驳“陪审团移植论”     被引量：11

A Comparative Study of Sino-U.S.A. Jury System:Also Refutes on “Jury Transplantation Theory"

中文题名：中美陪审制度比较研究－－兼驳“陪审团移植论”

作者：宁松

第一作者：宁松

机构：湘潭大学法学院，湖南湘潭411105

年份：2001

卷号：23

期号：1

起止页码：52-56

中文期刊名：湘潭师范学院学报：社会科学版

中文关键词：中国;美国;陪审团制度;"陪审团移植论";司法制度;人民陪审制度;

摘要：陪审制度在美国的运作是成功的，而在我国的司法实践中陪 审制度运作的实效 却是甚微的，这导致部分学者提出在我国陪审制度的改革中必须勇于移植美国的陪审团制度 。由于我国人民陪审制度和美国陪审团制度存在很大差异，我们不能移植美国陪审团制度。 在完善我国人民陪审制度的历程中，我们应从我国国情出发，客观评价和合理吸收美国陪审 团制度的成功之处，逐步显示我国人民陪审制度在追求审判公正、司法民主中的强大生命力 。

分类号：D925[诉讼法] D971.25[法律]

收录：普通刊