各国宪法基本权利司法救济制度之比较     被引量：13

International Comparison of Judicial Remedy System of Constitutional Basic Rights

中文题名：各国宪法基本权利司法救济制度之比较

作者：周伟

第一作者：周伟

机构：四川大学法学院，四川成都610064

年份：2002

卷号：23

期号：2

起止页码：165-169

中文期刊名：西南民族学院学报：哲学社会科学版

中文关键词：宪法;基本权利;司法救济;比较研究;英国;美国;联邦德国;中国;经验借鉴;普通法院;联邦最高法院;宪法委员会;

摘要：宪法基本权利的法律救济与一个国家的政治制度、司法制度相关.在英国,通过普通法院审判案件的具体形式予以救济,普通法院的判例形成宪法基本权利保护的重要形式;在美国,由联邦最高法院通过对违宪的法律进行审查的方式,予以救济;在联邦德国,由联邦宪法法院通过审判案件和宣告法律违宪的方式予以救济;在法国,则由宪法委员会进行救济.各国宪法基本权利法律救济的方式呈现出不同的特点,不仅对我国完善宪法基本权利的法律救济制度提供了参考与借鉴,而且也对我国宪法基本权利司法救济的理论提供了经验.

分类号：D911[国家法、宪法] D921[国家法、宪法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；ProQeust数据库;国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;