冲突法在美国法院(2017年):第31次年度综述(下)    

中文题名：冲突法在美国法院(2017年):第31次年度综述(下)

作者：西蒙·C.西蒙尼德斯 杜涛(译) 司文(译)

第一作者：西蒙·C.西蒙尼德斯

机构：[1]美国Willamette大学法学院;[2]华东政法大学国际法学院;[3]华东政法大学

年份：2018

卷号：2

期号：3

起止页码：76-119

中文期刊名：武大国际法评论

中文关键词：美国法院;冲突法;加利福尼亚州;合同当事方;综述;法律选择;有限责任;陪审团;

摘要：(三)合同1.法律选择条款与放弃陪审团林康有限责任公司诉CP林康塔公司案(Rincon EV Realty LLC v.CP Ⅲ Rincon Towers,Inc.)①是本年度最重要的关于法律选择条款的案例。林康案的核心问题是:合同当事方是否可以通过选择另一个州的法律而放弃法院地州(加利福尼亚州)宪法所规定的陪审团权利。与其他州不同的是,加利福尼亚州法院此前曾经认为,根据加利福尼亚州实施宪法的成文法,事先协议放弃该权利的行为在诉讼中是不可执行的(与仲裁相反)。

分类号：D908[比较法学]

收录：普通刊