劳动合同解除争议之证明责任分配--基于法教义学的分析
The Burden of Proof on the of Dismissal Labor Contract Dispute:Analyses Based on Dogmatics of Law
中文题名:劳动合同解除争议之证明责任分配--基于法教义学的分析
作者:袁中华
第一作者:袁中华
机构:[1]中南财经政法大学法学院
年份:2019
卷号:36
期号:1
起止页码:130-141
中文期刊名:法商研究
中文关键词:劳动合同解除;解雇补偿金;违法解雇赔偿金;证明责任分配;
摘要:司法实践中的具体案例显示,劳动合同解除争议的证明责任问题往往缺乏统一的分配原则。在原有的法规范均存在不足的情形下,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第91条所采用的"规范说"等法教义可以成为恰当的分析工具。对其进行适当修正并用于解释劳动合同法相关规范,得到的最终分配方案为:就解雇补偿金争议,劳动者应当证明合同已被解除而用人单位证明系过失解雇或劳动者主动辞职;就违法解雇赔偿金争议,劳动者应当证明解雇的存在而用人单位证明解雇的合法性。上述法教义学的分析和结论不仅可以为劳动争议的公正解决提供方法论引导,而且可以成为劳动合同法修法工作的重要参考依据。
分类号:D925.1[民事诉讼法]
收录:BDHX:【BDHX2017】;CSSCI:【CSSCI2019_2020】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;