合同解除异议权制度适用中的争议问题探讨     被引量：1

中文题名：合同解除异议权制度适用中的争议问题探讨

作者：陈龙业 宋韦韦

第一作者：陈龙业

机构：[1]最高人民法院;[2]山东省济南市天桥区人民检察院

年份：2014

期号：15

起止页码：34-38

中文期刊名：人民司法

中文关键词：《合同法解释(二)》第24条;合同解除;异议权;三个月;

摘要：最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）第24条明确规定了合同解除异议权的三个月行使期间，但经过这一异议期间不能当然认定该合同即告解除。当事人通知对方要求解除合同的，应当具备合同法第九十三条等规定的条件，才能发生相应的法律效力。当事人没有约定异议期间，一方当事人在《合同法解释（二）》施行前已依法通知解除合同，对方当事人在《合同法解释（二）》施行之日起三个月以后才起诉的，应当认定该异议权的行使超过了三个月的行使期间而不应予以保护。但为维护生效裁判的既判力，这一规则不应适用于再审案件。

分类号：D923.6[合同法]

收录：普通刊