宪法可以选择适用吗——与张千帆教授商榷     被引量：2

中文题名：宪法可以选择适用吗——与张千帆教授商榷

作者：饶龙飞

第一作者：饶龙飞

机构：[1]同济大学法学院,上海200092

年份：2014

期号：10

起止页码：95-105

中文期刊名：政治与法律

中文关键词：宪法;法律适用;合宪性判断;规范性;

摘要：认真地对待和实施宪法，并不意味着“普适性、明晰性、稳定性和可实现性”可作为判断宪法条款是否具有可直接适用性（即是否可作为合宪性审查依据）的标准，因为这些标准既不是“价值中立的”，其本身的内涵亦是模糊和不确定的。此外，这些标准的采用将错误地否定宪法中的特定主体权利或义务条款、社会权条款、宣示性条款、政策性条款以及公民义务条款的直接适用性。基于成文宪法所规定内容的特殊性，判断某一宪法内容或条款是否可作为合宪性判断标准的惟一准则是“规范性”而非其他。

分类号：DF2[国家法、宪法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;