17、18世纪欧洲自然法学说：方法、知识谱系与作用     被引量：7

Natural Law in the 17th and 18th Century Europe： Method, Knowledge Pedigree and Influence

中文题名：17、18世纪欧洲自然法学说：方法、知识谱系与作用

作者：舒国滢

第一作者：舒国滢

机构：[1]“2011计划”司法文明协同创新中心;[2]中国政法大学

年份：2014

期号：5

起止页码：1-19

中文期刊名：比较法研究

中文关键词：格老秀斯;几何学;理性;法教义学;自然法法典;

摘要：在17、18世纪，“自然法”适时地充任“特定的人类知识形式”的角色：它成为“第一现代法哲学”，几乎是这个时期所有的学者所能理解的一种“共同的语言”。不同的作者、学派和思潮都共享相同的认识论和方法论，均以相同的方式构想自然法“科学”，即从科学的内在结构出发来建构各自的自然法学说。从这个意义上讲，新的自然法学说可以笼统地称为“理性主义的自然法学说”。自然法的新知识途径提供了新的解释方法，这对于部分专业法学家（特别是私法学家）构建其学说体系无疑起到了一定的影响作用。不仅如此，17、18世纪的自然法理论及依此而建构的法律（私法）体系伴随着启蒙运动，共同在西欧促进了18世纪50年代以降，尤其是18世纪90年代后的法典化运动的洪流，自然法的理想透过各国的法典编纂而得以体现，这些法典也被统称为“自然法法典”。

分类号：D81[国际关系]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；中国人文社科核心期刊;核心刊;