刑法类推解释禁止之思考     被引量：8

中文题名：刑法类推解释禁止之思考

作者：赵运锋

第一作者：赵运锋

机构：[1]上海政法学院刑事司法学院;[2]华东政法大学

年份：2014

卷号：28

期号：5

起止页码：61-70

中文期刊名：当代法学

中文关键词：类推解释;类比推理;法律商谈;词语逻辑;规范目的;

摘要：在刑法理论上,类推解释与类比推理不同,前者是一种法律漏洞补充方法,后者是一种法律适用方法。对考夫曼的类推理论应有清醒的认识,其实质是一种法律适用方法,与我国理论上的类推解释有本质区别。区分解释与类推的传统学说显得模糊且宏观,不能承担界分解释限度之职责。随着诠释学上读者中心主义的盛行,司法主体解读刑法文本的能动性得以彰显,客观上推动了类推解释的发展。抑制类推解释应从程序上入手,强化法律商谈主义,并从规范目的与语词逻辑上为刑法规范解释限度提供考量标准。

分类号：D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；人大复印报刊资料(收录号：570238);中国人文社科核心期刊;核心刊;