模糊的刑事证明逻辑--关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的证据规则评析     被引量：4

中文题名：模糊的刑事证明逻辑--关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的证据规则评析

作者：周洪波 缪锌

第一作者：周洪波

机构：[1]西南民族大学法学院,四川成都610041;[2]四川理工学院法学院,四川自贡643000

年份：2015

卷号：0

期号：1

起止页码：79-90

中文期刊名：西南民族大学学报：人文社会科学版

中文关键词：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》;证据规则;刑事证明逻辑;证明标准;证明方法;

摘要：由于没有好的证据法学理论指导,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》在证据规则的解释性规定方面存在着不少问题,主要是一、对证明标准的解释没有合理、清晰的体现认识论和价值论的逻辑;二、对证明方法及其适配于证明标准的解释没有合理、清晰的体现认识论的逻辑.解决这些问题,法典和司法解释都需要进行改革和进一步的完善,其基本的指导思想应是：刑事证明逻辑的转换,即从唯一结论的真实标准及其对应证明方法向或然性真实标准及其对应证明方法的转型,是我国刑事诉讼法改革的应然取向.

分类号：DF713[证据制度]

收录：BDHX:【BDHX2014】；ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;