行政检察：解决行政争议的第三条道路     被引量：15

Administrative Supervision:A Third Way to Solve Administrative Disputes

中文题名：行政检察：解决行政争议的第三条道路

作者：解志勇

第一作者：解志勇

机构：[1]中国政法大学;[2]法治政府协同创新中心

年份：2015

卷号：0

期号：1

起止页码：48-66

中文期刊名：中国法学

中文关键词：行政检察;行政争议;检察建议;行政诉讼;

摘要：当前解决行政争议的主要法律途径是行政诉讼和行政复议,但实践效果差强人意,两种方式还存在若干难以弥补的缺陷。如果把对西方制度借鉴的目光转向中国本土法律资源,审视现行宪法框架下的制度设计,会发现行政检察具有弥补诉讼和复议缺憾的潜力,其所具有的主动性、弱对抗性、威慑性以及公共利益导向等制度优势,可以以更高效、更容易被各方接受的方式解决行政争议。因此,建议将其作为解决行政争议的第三条道路。

分类号：D925.3[行政诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：582250);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;