应否恢复法院的退回补充侦查权的实质内涵——以证明标准为视角兼论我国刑事疑案处理    

The Substance of Whether the Court Should Restore the Right of Supplementary Investigation--And Discuss Criminal Mystery Cases in the Perspective of the Standard of Proof

中文题名：应否恢复法院的退回补充侦查权的实质内涵——以证明标准为视角兼论我国刑事疑案处理

作者：方姚 沙万中

第一作者：方姚

机构：[1]甘肃政法学院,甘肃兰州730070

年份：2015

卷号：30

期号：1

起止页码：100-105

中文期刊名：广西政法管理干部学院学报

中文关键词：退回补充侦查权;证明标准;刑事疑案处理方式;完善方法;

摘要：法院要求恢复其退回补充侦查权旨在保障诉讼的顺利进行，而此举又被解读为法院抛弃了中立的立场而是一种有罪推定的体现。但是从刑事证明标准的角度来看，退回补充侦查权作为处理刑事疑案的方式之一，确有其合理性的一面。然而，若恢复法院的退回补充侦查权，其负面影响亦不可忽视。其实，法院要求恢复退回补充侦查权从本质上来看是由于我国现阶段处理刑事疑案的方式比较简陋，不足以满足司法实践的需要。在针对我国刑事疑案难以处理的问题上，应采取更为灵活多样的处理方式，以完善我国刑事疑案处理的方法体系。

分类号：DF73[刑事诉讼法]

收录：普通刊