质疑“单向连带责任”     被引量：1

中文题名：质疑“单向连带责任”

作者：孟勤国 张海龙

第一作者：孟勤国

机构：[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072

年份：2015

卷号：0

期号：3

起止页码：229-238

中文期刊名：社会科学战线

中文关键词：侵权法;连带责任;单向连带责任;混合责任;不真正连带债务;

摘要：“单向连带责任”是一些学者生造出来的侵权责任形式。一些学者误解了美国的混合责任、日本的部分连带责任，而将其作为“单向连带责任”的域外法经验，或者曲解了我国现行法的部分规定内容为“单向连带责任”，或者将一些不真正连带债务改称“单向连带责任”。“单向连带责任”以身份而不是过错轻重或原因力强弱决定多数人债务的分担，不能充分救济受害人而且对轻微过错的侵权人过于严厉。传统侵权责任理论和我国现行法完全可以解决所谓的“单向连带责任”问题。“单向连带责任”是我国学术创新缺乏逻辑规范性的直接表现，当引以为戒。

分类号：D913[民法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;