刑事案件中陪审员对科学证据的期望——“CSI效应”神话的观念与现实    

Juror expectations for scientific evidence in criminal cases： perceptions and reality about the ＂CSI effect＂ myth

中文题名：刑事案件中陪审员对科学证据的期望——“CSI效应”神话的观念与现实

作者：唐纳德·E·谢尔顿 张中

第一作者：唐纳德·E·谢尔顿

机构：[1]美国密歇根州沃什特瑙县法院;[2]中国政法大学,北京100088

年份：2014

卷号：0

期号：6

起止页码：678-697

中文期刊名：证据科学

中文关键词：陪审员;科学证据;CSI效应;

摘要：美国密歇根州沃什特瑙县抽样调查显示，陪审员对于提供给他们的科学证据抱有很高的期望；在所有强奸案件和依据间接证据定案的案件中，如果把科学证据作为被告人有罪的一个条件，陪审员对这种科学证据的要求很高；观看（《犯罪现场调查》的陪审员与没有观看该电视剧的陪审员在这方面没有任何差别。韦恩县的研究结果表明，陪审员对于他们使用的技术越精通，他们对于控方在其案件中使用科学证据的期望就越高。在这两个地方的研究表明，陪审员对科学证据的期望和要求是大众文化广泛变革的结果，是大众媒体和诉讼参与人相信这种效应存在而培养起来的。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2014_2016】；普通刊;