“公开盗窃说”质疑     被引量：6

中文题名：“公开盗窃说”质疑

作者：徐光华

第一作者：徐光华

机构：[1]江西财经大学法学院

年份：2015

卷号：32

期号：3

起止页码：94-102

中文期刊名：法商研究

中文关键词：盗窃罪;抢夺罪;公开盗窃;秘密窃取;

摘要：近年来，有不少学者主张公开以平和方式取走他人财物的行为成立盗窃罪。持“公开盗窃说”者提出的区分盗窃罪与抢夺罪的新标准及主要理由都值得商榷。从比较法的角度看，凡是没有规定抢夺罪的国家的刑法，为了不至于形成处罚漏洞一般都承认盗窃可以采用公开的方式进行；而规定了抢夺罪的国家的刑法一般都规定盗窃罪只能是秘密窃取。从刑法解释学以及我国的历史文化传统看，在我国秘密性仍应是盗窃罪的基本特征。贸然改变我国现行的关于盗窃罪与抢夺罪的区分标准，会极大地冲击一般民众以及司法人员的传统法律观念，并且会降低公众对刑法的认同感。

分类号：D924.35[侵犯财产罪]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；人大复印报刊资料(收录号：587056);中国人文社科核心期刊;核心刊;