通过裁判后果论证裁判——法律推理新论     被引量：17

The Demonstration of Justification Through Judicial Consequence

中文题名：通过裁判后果论证裁判——法律推理新论

作者：孙海波

第一作者：孙海波

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2015

卷号：0

期号：3

起止页码：82-95

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：法律推理;疑难案件;后果考量;裁判论证;法教义学;

摘要：随着法律与社会科学交叉研究的发展,在指责传统法教义学无助于疑难案件的同时,一些社科法学家主张以后果主义裁判取代教义学推理。然而他们既未提供任何关于后果主义裁判的理论阐释,亦未对后果主义裁判的运作方法进行说明,结果导致后果主义裁判沦为口号。社科法学家过分夸大后果推理的适用范围与实践功用,进而将传统的教义学推理与后果推理对立起来,这种理论上对后果主义推理的误解有害于法学研究和法治。

分类号：DF0-051[法律逻辑学]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：588819);中国人文社科核心期刊;核心刊;