论刑事诉讼中行政鉴定证据的使用     被引量：3

The Use of Administrative Appraisal in Criminal Procedure

中文题名：论刑事诉讼中行政鉴定证据的使用

作者：董坤 纵博

第一作者：董坤

机构：[1]中国政法大学证据科学教育部重点实验室,北京100088

年份：2015

卷号：55

期号：4

起止页码：47-54

中文期刊名：河南大学学报：社会科学版

中文关键词：行政鉴定;刑事诉讼;证据;

摘要：从新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第52条第2款的规范目的以及诉讼经济、现实的刑事司法需求等方面来看,行政鉴定直接作为刑事证据使用具有合理性。行政鉴定在刑事诉讼中的证据能力要件主要包括鉴定能力、鉴定材料、鉴定规程和方法、鉴定意见的关联性及形式要件;对其证明力则主要审查其可靠性和有效性。对于行政鉴定中的法律评价要区别情况进行处理。对于行刑衔接案件,应根据当事人是否在刑事诉讼中申请重新鉴定而分别处理其在行政程序中的重新鉴定。对于有争议的行政鉴定,法官原则上应要求鉴定人必须出庭作证;应当选择行政鉴定机构以外的其他专家作为有专门知识的人出庭;若需要以司法鉴定方式对原行政鉴定事项进行重新鉴定,应选择其他适格的鉴定机构进行鉴定。

分类号：D918.9[司法鉴定学]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;