法教义学与社科法学之争的方法论反省——以法学与司法的互动关系为重点     被引量：16

中文题名：法教义学与社科法学之争的方法论反省——以法学与司法的互动关系为重点

作者：孙海波

第一作者：孙海波

机构：[1]北京大学法学院;[2]美国南加州大学古尔德法学院

年份：2015

卷号：0

期号：4

起止页码：72-89

中文期刊名：东方法学

中文关键词：法学自主性;法教义学;社科法学;价值判断;后果考量;

摘要：围绕着法学究竟应否采纳一种外在主义的视角和后果导向的思维,引发了一场被冠名之以社科法学与法教义学的争论,并且该争论对于部门法的波及度、参与争论的学者人数都是空前的。这两种主张背后隐含着一些关于法学研究的立场、法律理论的性质、对好法官以及好法律实践的期待、法律思维、法学教育等问题的不同预设。廓清社科法学与法教义学各自的性质、知识范围及其实践影响,将有助于我们认识到两者之间并不能相互取代,而是在竞争中有协作、以协作弥合竞争的互补关系。同时,还应注意到在不断面向实践敞开的情势下,两者均应注重司法实践和现实案例,通过对案例的研究来影响、激励或促进判决说理,真正实现法学与司法的良性互动。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：CSSCI:【CSSCI_E2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊;