功能责任论中责任和预防的概念兼与冯军教授商榷     被引量：12

The Concepts of Liability and Prevention in Functional Liability Theory A Discussion with Professor Feng Jun

中文题名：功能责任论中责任和预防的概念兼与冯军教授商榷

作者：王钰

第一作者：王钰

机构：[1]浙江大学光华法学院

年份：2015

卷号：27

期号：4

起止页码：1052-1067

中文期刊名：中外法学

中文关键词：功能责任论;规范责任论;预防;定罪责任;量刑责任;

摘要：今天德国刑法的任务已经从罪责报应转变为预防，与此同时，规范责任论开始被功能责任论所取代。预防的思想进入犯罪论体系后，作为刑法教义学传统概念的责任与预防的关系便成为讨论的焦点。Jakobs认为责任和预防有共同的本质，责任是由一般预防确定的。Roxin采取了比较折中的做法，并且赢得了多数学者的支持。他主张在形式上完全保留责任，但要补充进预防性处罚必要性的因素，并将这一综合体称为负责性。德国刑法教义学紧密结合立法的传统提醒我们，要从本国现行法出发选择最切合实际的责任观念。我国刑法在犯罪论中原则上采用的是规范责任论，只在分则个别条文中突破规范责任论的范围，将预防的必要性纳入犯罪成立的前提，而在量刑规则上却全面体现了功能责任论的主张。

分类号：D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：592614);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;