从“类”字的应用看中国古代法律及律学的发展     被引量：4

The Development of Law and Legal Study in Ancient China from the Perspective of the Use of the Word 'Class'

中文题名：从“类”字的应用看中国古代法律及律学的发展

作者：陈锐

第一作者：陈锐

机构：[1]西南大学法学院

年份：2015

卷号：37

期号：5

起止页码：57-77

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：中国传统律学;类;类型;分类;类推;

摘要：中国传统律学有着研究关键字的传统，“律母”、“律眼”即是这一传统的典型代表，但它忽略了另一关键字，即“类”字，它应当是中国传统律学的一个核心范畴。因为：第一，在中国古代法律中，如果没有“类”字及其蕴涵的分类方法、类型化方法，法律将变得繁复苛碎，就不可能出现较高水平的法律。第二，在中国古代律学作品中，如果没有“类”字及“类推解释”方法，就不可能出现高水平的律注作品。第三，在中国古代司法中，以“类”为基础的观念与方法始终居于主导地位。“类”字犹如一把打开中国传统律学大门的钥匙，其功能与作用不可替代。“类”理论及方法并非外来物，而是一种本土资源，早在战国时期荀子与墨家后学就发展出了比较系统的类理论，古人在编纂辞书、类书时也运用到了比较高超的分类技巧，它们对中国古代立法技术的提高有很大促进作用。当然，中国古代“类”理论及方法也有一定的局限性，这对中国古代法律及律学的发展产生了一定的消极影响。

分类号：D929[中国法制史]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;