学术讨论会论文写作方法系列谈⑤——法院学术讨论会论文的评判要求与学术规范    

中文题名：学术讨论会论文写作方法系列谈⑤——法院学术讨论会论文的评判要求与学术规范

作者：余德厚

第一作者：余德厚

机构：[1]海南省高级人民法院

年份：2015

卷号：0

期号：9

起止页码：50-55

中文期刊名：特区法坛

中文关键词：学术讨论会;论文写作;学术规范;法院;评判;法系;评价标准;学术价值;

摘要：一、法院学术讨论会论文的评判要求 （一）法院学术讨论会论文的评价标准 大家知道，现在论文从结构方面讲有引言、本论、结论三个方面。怎样写好一篇论文，往往与评价标准有关系。你知道了论文的评价标准，实际上也大体上知道了写好一篇论文的方向和要求。比方说，选题的意义，观点的原创性、材料的丰富程度和论证的逻辑性，你的学术价值、实践价值、结构合理性、注释的规范性、语言、字数等等。

分类号：D926.2[法院]

收录：内刊