调审分离论：理想图景与双重背反——兼与李浩教授商榷     被引量：5

中文题名：调审分离论：理想图景与双重背反——兼与李浩教授商榷

作者：田平安 杨成良

第一作者：田平安

机构：[1]西南政法大学法学院;[2]西南交通大学法学系

年份：2015

卷号：0

期号：5

起止页码：53-59

中文期刊名：湖南社会科学

中文关键词：调审分离;理想图景;经济纠纷调解中心;双重背反;

摘要：“调审分离论”意在通过诉讼调解与审判相分离的“改革”方式，克服民事调审合一制度“强制调解”等弊端，以实现诉讼公正的价值目标，达成诉讼调解回归法治轨道的理想图景。然而“经济纠纷调解中心”的前丰之鉴和“调审适度分离”的“改革”尝试从实践层面否定了调审分离的可行性。在理论层面，调审分离论自身的矛盾性、概念的模糊性以及对调解规律的误判、“改革”路径选择的非现实性等因素，共同致成其理想愿景的乌托邦化。调审分离论遭遇理论自足性缺失和实践可行性证伪双重背反。面对能动司法错位、调解优先异化、调解指标离谱、调解依赖加剧等调解乱象，调审分离的“改革”设想无疑是头痛医脚。取消调解优先的司法政策、坚守调判结合的司法观是诉讼调解回归常态化、实现司法公正与效率价值目标平衡追求的基础。

分类号：D916[司法制度]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;