法理论的性质：一元论还是二元论？——德沃金方法论的批判性重构     被引量：9

中文题名：法理论的性质：一元论还是二元论？——德沃金方法论的批判性重构

作者：陈景辉

第一作者：陈景辉

机构：中国政法大学法理学研究所-

年份：2015

卷号：9

期号：6

起止页码：5-29

中文期刊名：清华法学

中文关键词：法理论;德沃金;规范理论;后设理论;法实践;法学方法论;

摘要：如果承认法理论由理想化的规范理论和后设（元）理论组成，那么这两种理论之间的关系，将是说明法理论之基本性质的关键。就此而言，同时存在两种基本主张：其中的一元论认为，不但是理想化的规范理论、就连后设理论本身，也是涉及价值判断的规范理论，所以法理论在整体上就是一种规范理论；然而，二元论则认为，这两种理论之间的关系体现在，虽然后设理论是针对（涉及价值判断的）规范理论的理论，但它仍然是一套价值中立的主张。作为一元论的代表性学者，德沃金提出了一个完整的主张来辩护自己的基本立场。因此，为了捍卫二元论的主张，就需要仔细展现德沃金的完整理论框架，并从中寻找到有效的批判策略。其中，最重要的批判策略应当是：破解法理论、法概念和法实践的三位一体。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;核心刊;