欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

司法中的社会科学判断     被引量:17

Social Science Judgment in Judicature

收藏

中文题名:司法中的社会科学判断

作者:侯猛

第一作者:侯猛

机构:北京大学法学院

年份:2015

卷号:0

期号:6

起止页码:42-59

中文期刊名:中国法学

中文关键词:事实问题;裁判事实;法官心证;后果判断;

摘要:在司法裁判过程中,法律人需要法律逻辑推理,也需要社会科学判断。在事实认定阶段,社会科学主要通过转化成为证据来认定事实。但如果证据规则不发达,社会科学只能作为证明材料成为法官心证的来源,就会增加裁判的不确定性。在法律适用阶段,法官在审理有潜在影响的案件时,遵循先做后果判断再找法条解释的过程。社会科学的引入,有助于提高法官对后果预测的准确程度。总体而言,法律说理和社会科学理由同时存在,会增强裁判的说服力。在司法中进行社会科学判断,有助于减少法律与社会之间的隔阂,实现法律效果和社会效果的统一。

分类号:D926[司法制度]

收录:BDHX:【BDHX2014】;CSSCI:【CSSCI2014_2016】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767