欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

刑事程序中控制诉讼拖延的两种模式——迅速审判模式和集中审理模式之比较    

收藏

中文题名:刑事程序中控制诉讼拖延的两种模式——迅速审判模式和集中审理模式之比较

作者:牟绿叶 李婷

第一作者:牟绿叶

机构:北京大学法学院;贵州省高级人民法院三庭

年份:2012

卷号:0

期号:Z1

起止页码:62-71

中文期刊名:北京大学研究生学志

中文关键词:刑事审限;迅速审判;集中审理;

摘要:刑事司法改革需要审限制度提供保障,而诉讼拖延问题则是产生审限压力的重要原因。两大法系国家虽然没有规定刑事审判期限,但通过迅速审判模式和集中审理模式严格控制诉讼中程序拖延。两种控制模式在立法体例、价值取向、规制阶段、控制方式和救济途径上存在明显差异,但同时也在高效理念、审查方式和个人责任等方面分享共同的制度设计。我国改革可以因案而异设置不同的审判期限,但如果在特殊案件中废除审限的话,就必须强调集中审理原则。此外,法庭应当严格审查延期审理的事由,减少各种制度外的拖延。

分类号:D925.2[刑事诉讼法]

收录:内刊

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767