回归法的立场：第三人撤销之诉的体系思考     被引量：8

Beyond Approachic Preference A Systematic Interpretation for the Abatment of Action by A Third Party

中文题名：回归法的立场：第三人撤销之诉的体系思考

作者：任重

第一作者：任重

机构：清华大学法学院

年份：2016

卷号：28

期号：1

起止页码：139-164

中文期刊名：中外法学

中文关键词：第三人撤销之诉;体系解释;形成判决;物权变动;再审;

摘要：立场之争贯穿于第三人撤销之诉相关讨论的三个阶段。肯定适用论和否定适用论的立场会对《民事诉讼法》第56条第3款产生截然相反的解读。为了解决理论与立法、司法的割裂局面，应当在第三人撤销之诉的法律解释中摒弃个人偏好之争，使其真正回归法的立场。《民诉法解释》的颁布实施也为第三人撤销之诉的体系思考提供了契机。通过以程序条件和结果条件为中心并结合《物权法》第28条，第三人撤销之诉针对的民事生效裁判可分为实体权益侵害型和程序权利侵害型，前者仅包括合同被撤销后前诉当事人回复所有权和前诉当事人协议不成时请求法院分割共有财产的生效形成判决；后者包含不可另诉和本可另诉两个子类。以尊重《民事诉讼法》第227条的明确法律文义为基础，在与第三人撤销之诉重合的适用范围内原则上应优先适用再审制度。

分类号：D922.291.91[企业法、公司法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;