竞合处断原则探究--兼与周光权、张明楷二位教授商榷     被引量：7

Research on principle of punishing concurrent crime discussion with Guangquan Zhou and Mingkai Zhang

中文题名：竞合处断原则探究--兼与周光权、张明楷二位教授商榷

作者：陈洪兵

第一作者：陈洪兵

机构：南京师范大学法学院

年份：2016

卷号：28

期号：3

起止页码：817-839

中文期刊名：中外法学

中文关键词：法条竞合;想象竞合;特别法优先;重法优先;

摘要：只有包容、交叉关系的法条之间才能成立法条竞合，而想象竞合的成立与法条关系无关，完全取决于偶然的案件事实“激活”法条之间的关系。法条竞合的本质是犯罪构成要件的重合，旨在防止重复评价，而想象竞合的本质是法益侵害事实（结果）的叠加，旨在避免遗漏评价和双重处罚。法条竞合中被排除的法条（劣位法）也能发挥作用，想象竞合的所谓“明示机能”不过是犯罪事实的查明与宣告；只要查明了全部案件事实并在判决书中予以宣告，并从一重处罚，严格区分法条竞合与想象竞合已然失去意义。刑法分则中“本法另有规定的，依照规定”不过是提醒适用重法的补充性条款，并非特别关系法条竞合适用原则的重申。《刑法修正案（九）》中“同时构成其他犯罪”条款的大量增设，说明立法者已经厌倦了是“特别法优先”还是“重法优先”的无谓争论，认可了无论法条竞合还是想象竞合，均从一重处罚。

分类号：D924.33[破坏社会主义市场经济秩序罪]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;