“环境侵权”法律术语及其归责原则分析——杜增申与中铁二十局等环境噪声污染侵权案评释     被引量：1

An Analysis of“Environmental Tort”Legal Terminology and Imputation Principle—Comments on Environmental Noise Tort Case of Du Zengshen V.the 20th Bureau of China Railway Company

中文题名：“环境侵权”法律术语及其归责原则分析——杜增申与中铁二十局等环境噪声污染侵权案评释

作者：刘先辉

第一作者：刘先辉

机构：河南科技大学法学院,河南洛阳471023

年份：2016

卷号：18

期号：3

起止页码：57-63

中文期刊名：江苏大学学报：社会科学版

中文关键词：环境侵权;归责原则;类型化;

摘要：在中铁二十局公司、河南禹亳铁路公司环境噪声污染案中,法院以＂噪音标准是缴纳超标准排污费和进行环境管理的依据,而非确定排污单位是否承担赔偿责任的界限＂为由,认为行为的违法性并不是构成环境侵权行为的必要前提,而行为的致害性才是环境侵权行为的构成要件。这种观点值得商榷。现有法律体系在对环境侵权的规定中,应当明确＂环境侵权＂的法律术语;在归责原则上,《民法通则》《物权法》体现的是过错责任原则,而《侵权责任法》《环境保护法》体现的是无过错责任原则。应当以类型化的方法,对环境侵权归责原则进行协调。

分类号：D922.6[自然资源与环境保护法]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊