论保险受益人指定不明之解释——评《保险法司法解释（三）》第9条第2款的妥适性     被引量：3

An Explanation on Unidentified Designation of Beneficiary in Insurance Contracts ——With comments on the appropriateness of the 2nd Paragraph of Article 9 of the Judicial Interpretation Ⅲ on the Insurance Law

中文题名：论保险受益人指定不明之解释——评《保险法司法解释（三）》第9条第2款的妥适性

作者：樊启荣 张晓萌

第一作者：樊启荣

机构：中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073

年份：2016

卷号：0

期号：6

起止页码：112-119

中文期刊名：保险研究

中文关键词：保险受益人;法定继承人;指定不明;《保险法司法解释(三)》;

摘要：《保险法司法解释（三）》第9条第2款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释，然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下，将“法定”的情形解释为“以继承法规定的法定继承人”实易造成法律逻辑上的混乱，故倘若释清保险金遗产化的疑义，宜解释为未指定受益人或指定受益人不明；对受益人仅指定身份关系的，以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当，宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人，而无庸区分处理；而对受益人的指定包括姓名与身份关系的，认为未指定受益人亦非恰当，宜解释为以指定的姓名确定受益人。

分类号：D922.284[保险法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI_E2014_2016】；中国人文社科核心期刊;核心刊;