“刑量攀比”问题思考     被引量：2

中文题名：“刑量攀比”问题思考

作者：庄绪龙 何向东

第一作者：庄绪龙

机构：[1]华东政法大学,上海200042;[2]江苏居和信律师事务所,无锡214002

年份：2016

卷号：31

期号：5

起止页码：91-103

中文期刊名：上海政法学院学报：法治论丛

中文关键词：刑量攀比;发生模式;根源分析;法理思考;裁判启示;

摘要：刑事司法实践中被告人对于＂公平正义＂的感知,极少数是主动、正面的认为判决结果与自己的罪行是＂罚当其罪＂,绝大部分被告人对于司法是否公正感知的是抽象、模糊的。在抽象、模糊的公正感知过程中,一个不可忽视的现象是,被告人往往会在行为类型、行为性质以及危害后果与裁判结论的比较视域进行攀比,由此所衍生的＂刑量攀比＂与公正感知的逻辑关系也就不可避免地客观存在。＂刑量攀比＂主要发生于＂同类同质＂型罪刑裁量、＂异类同质＂型罪刑裁量以及共同犯罪中不同行为人刑量的比较等三种模式。从不完全归纳的角度,＂刑量攀比＂的根源可以从量刑情节本身价值理性存疑、刑事司法政策架空法律适用、司法裁判结论＂因人而异＂等角度进行解读。虽然＂刑量攀比＂现象背后存在刑罚个别化的法理支撑,但是并不能就此否认更具价值指导性的公正指向。在严格遵守法律适用的基础上,法官可能还需要更加注重裁判的艺术性和可接受性,认真对待类案处理的有益经验、尊重社会公众的基本价值认同、注重人本性、＂因人制宜＂地运用证据裁判规则是司法裁判得以公众认同的重要启示。

分类号：D920.4[学习、研究]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊