释明权行使的要件及效果论——对《证据规定》第35条的规范分析     被引量：5

中文题名：释明权行使的要件及效果论——对《证据规定》第35条的规范分析

作者：曹云吉

第一作者：曹云吉

机构：清华大学法学院

年份：2016

卷号：30

期号：6

起止页码：116-128

中文期刊名：当代法学

中文关键词：释明权;处分权;请求原因;诉讼请求;案由;

摘要：《证据规定》第35条对于释明要件规定的不明确导致实务适用中出现了“法律性质或效力认定变更说”与“诉讼请求变更必要说”的争论。采不同的要件理论,当事人不响应释明时的处理方式有所不同。因此《民间借贷司法解释》第24条第1款的规定并不能类推适用于所有的“法律关系性质或行为效力与法院认定不一致的情形”。同时由于对诉讼标的理论以及当事人处分权范围理解上的差异,导致最高人民法院相关司法解释之间出现了矛盾,进而加剧了实务适用上的混乱。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；中国人文社科核心期刊;核心刊;