民事诉讼中当事人的“不知陈述”研究——兼评《民诉证据解释（征求意见稿）》第18条    

On Party＇s ＂Implied Admission with Vague＂ Statements in Civil Procedure --A Review of Article 18 in Evidence Interpretation of Civil Litigation

中文题名：民事诉讼中当事人的“不知陈述”研究——兼评《民诉证据解释（征求意见稿）》第18条

作者：张润

第一作者：张润

机构：北京师范大学法学院,北京100875

年份：2016

卷号：16

期号：4

起止页码：34-41

中文期刊名：河北科技大学学报：社会科学版

中文关键词：《民诉证据解释(征求意见稿)》;不知陈述;拟制自认;诚实信用;具体化义务;事案;解明义务;

摘要：当事人的“不知陈述”是指不负证明责任的当事人对对方当事人所主张的事实向法院明确表示不知道或不记得的陈述，是介于自认与否认之间的一种特殊形态的陈述。从诚实信用原则、真实完全义务、具体化义务以及事案解明义务的法理分析，既要对违反上述法理的不知陈述行为进行合理规制，同时也应允许当事人因时间、认知等客观因素确实不知或不记忆而为不知陈述。在对当事人不知陈述行为效力的评价方式上，德国法的要件许可式在我国缺乏制度土壤，我国宜采用法官自由裁量的方式，法官应结合生活经验，考量所陈述的事实与当事人之间的关联程度、陈述的事实距离诉讼的时间间隔以及当事人不能作出明确陈述的原因是否合理等因素后，综合作出判断，既不能全盘推定为争执，也不能无限制地拟制为自认。

分类号：D915.2[民事诉讼法]

收录：普通刊