被忽视的差异——《民法总则（草案）》“大小监护”立法模式之争的盲区     被引量：6

Neglected Differences： Blind Zones of the Debate over the Narrow versus Broad Legislative Pattern of Guardianship in the General Part of China＇s Civil Law Drafts

中文题名：被忽视的差异——《民法总则（草案）》“大小监护”立法模式之争的盲区

作者：刘征峰

第一作者：刘征峰

机构：中南财经政法大学法学院,武汉430074

年份：2017

卷号：39

期号：1

起止页码：181-193

中文期刊名：现代法学

中文关键词：监护;父母照顾;亲权;总则;家庭法;基本权利;信任假设;潘德克吞;比例原则;

摘要：当下出现的六部《民法总则（草案）》在对未成年子女的照顾和监护问题上呈现出三种观点：＂小监护概念,分别规定＂、＂大监护概念,统一规定＂和＂大监护概念,分别规定＂。＂大监护概念＂未能凸显父母子女关系的人权和基本权利指向,也未能体现出思想基础上的＂信任与不信任＂假设及其派生的区分原则,是不可取的。在＂设置统一总则＂的潘德克吞体系下,总则应当维持其一般性和抽象性,家庭法编也应当维持其体系完整性,在总则中规定对未成年子女的照顾和监护是不妥的。《民法总则》应当超越《民法通则》的思维窠臼,修正《民法通则》对父母照顾和监护问题的错误认识和定位。

分类号：DF51[总则]

收录：BDHX:【BDHX2014】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;