监察措施的合法性研究     被引量：40

The Legitimacy of Monitoring Measures

中文题名：监察措施的合法性研究

作者：陈越峰

第一作者：陈越峰

机构：华东政法大学法律学院

年份：2017

卷号：39

期号：2

起止页码：93-104

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：国家监察;监察措施;基本权利;监察法治;

摘要：监察措施的合法性是监察体制改革的实质性法治议题。新的国家监察机关所采取的监察措施多元混合，但是并没有创制出新的权力类型，也没有根本改变监察措施的法律性质。其中，职务犯罪调查措施属于刑事侦查，职务违法行为调查措施属于行政性措施。监察关系属于基于公务员管理而形成的特别关系，但是当监察措施涉及公民基本权利时，应受依法治国原则的调整，应当遵循法律保留原则。在监察措施的过程合法性方面，应遵循正当程序原则，妥当设置刑事和行政监察程序的分类与转换，尤其需要充分规定告知、陈述申辩、全程录音录像和听证等关键性程序权利或措施。对监察机关实施监督的最重要、最有效的法律途径是司法监督，应当根据监察措施及其程序的类型进行合理的司法衔接。其中，职务犯罪侦查的司法衔接应当适用《刑事诉讼法》的规定；行政性留置等涉及公民基本权利的监察调查措施与处置措施，应当准用《行政诉讼法》予以法律救济。此外，还应充分考虑律师介入与国家责任问题。

分类号：D262.6[党的纪律检查工作]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;