欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

论非法证据排除规则和印证证明模式的冲突及弥合路径     被引量:3

On the Conflicts and Integrating Strategies between China's Exclusionary Rule of Illegal-obtained Evidence and Mutual Proof Mechanism

收藏

中文题名:论非法证据排除规则和印证证明模式的冲突及弥合路径

作者:牟绿叶

第一作者:牟绿叶

机构:浙江大学光华法学院

年份:2017

卷号:0

期号:4

起止页码:1068-1090

中文期刊名:中外法学

中文关键词:原子主义;整体主义;非法证据排除规则;印证证明模式;融贯性的转移;

摘要:我国的非法证据排除规则没有关注法官评价证据的心证过程。英美法系国家的排除规则体现了“原子主义”的思维方式,但我国的排除规则却是将“整体主义”和“相互印证”的逻辑表达于规范和实务层面。这种“整体主义”的证据评价方式源自干对案件实体真实的追求,其本质是用“印证”思维来解决证据能力问题。这会导致实体事实影响法官准确认定非法证据,也会致使印证证明模式在一定程度上架空排除规则。此外,心理学中“以融贯性为基础”的推理和相关法律实验表明,“整体主义”会引导法官倾向于不排除非法证据。我们应当在以审判为中心的改革中逐步弥合两者冲突,其中,最低限度的改革要求在于,不能以“相互印证”来处理取证合法性的问题。

分类号:D925.2[刑事诉讼法]

收录:BDHX:【BDHX2014】;CSSCI:【CSSCI2017_2018】;核心刊;

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767