科学证据质证程序研究--基于中美两国的比较     被引量：2

Research on the Examining Process of Scientific Evidence： Based on the Comparative Analysis between China and the USA

中文题名：科学证据质证程序研究--基于中美两国的比较

作者：陈邦达

第一作者：陈邦达

机构：华东政法大学中国法治战略研究中心,上海201620

年份：2017

卷号：39

期号：4

起止页码：150-165

中文期刊名：现代法学

中文关键词：科学证据;质证程序;证据规则;

摘要：科学证据质证程序是法庭甄别＂伪科学＂证据的重要途径,也是保障法官采信科学证据程序正当的基石。由于科学证据的专业性极强,其质证是实践的棘手难题。通过比较中美两国科学证据质证程序,分析审判中心改革下如何完善我国科学证据质证程序。考察美国科学证据质证程序相关的证据开示、交叉询问两个阶段,从中归纳域外科学证据质证的经验：以科学证据开示为质证的前置程序,由双方聘请专家证人强化质证,以完善的质证规则规范质证,提高专家证人的中立性。新《刑诉法》实施以来,我国科学证据开示的程序功能孱弱,质证效果不理想,与审判中心改革的要求相悖。必须健全与之相适应的科学证据质证程序,强化证据开示服务于庭审质证的功能,规范鉴定意见书披露的信息范围,健全科学证据质证与采信规则指引质证程序,发挥专家辅助人强化质证的积极作用。

分类号：D925.23[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；核心刊;