《民法总则》背景下商事表见代理的制度回应     被引量：2

The Response of the Commercial Apparent Agency in the Background of General Rules of Civil Law

中文题名：《民法总则》背景下商事表见代理的制度回应

作者：吴京辉 金恩雨

第一作者：吴京辉

机构：[1]中南财经政法大学,湖北武汉430074;[2]中南财经政法大学商法研究中心,湖北武汉430074

年份：2017

卷号：0

期号：9

起止页码：108-118

中文期刊名：社会科学

中文关键词：《民法总则》;商事表见代理;外观主义;风险归责;

摘要：我国《合同法》第49条确立的表见代理规则滞后于司法实践的发展。《民法总则》仍秉持一元模式的表见代理制度，无法满足民、商代理不同的价值诉求。较之民事代理，商事代理的代理权外观所具有的推定功能更为显著。权利外观的推定功能直接影响到“相对人善意”的证明责任分配问题，并且基于外观主义、交易成本等方面的考量，商事表见代理应采“风险归责”的归责方式将法律之不利归于本人。据此，我国应构建二元模式的表见代理制度分别调整民、商事表见代理。

分类号：D913.1[民法]

收录：BDHX:【BDHX2014】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；核心刊;