马克思恩格斯真的赞同所谓的“司法独立”吗——如何理解“法官除了法律就没有别的上司”
Did Marx and Engels Really Subscribe to the So-called “Judicial Independence ”? ——On How to Understand “Judge Has No Boss Other Than the Law”

下载全文在线阅读

中文题名：马克思恩格斯真的赞同所谓的“司法独立”吗——如何理解“法官除了法律就没有别的上司”

作者：迟方旭

第一作者：迟方旭

机构：兰州大学法学院

年份：2017

卷号：2

期号：5

起止页码：49-53

中文期刊名：世界社会主义研究

中文关键词：司法独立;三权分立;司法权;法治改革;意识形态;

摘要：法律是一定阶级意志的体现。不同的法律为不同的阶级服务。马克思恩格斯从未真正赞同过西方资产阶级三权分立体制下的所谓＂司法独立＂,他们一方面指明了这种＂司法独立＂的历史进步性,另一方面又批判了它的历史和阶级局限性。西方资产阶级所谓的法官的独立性也是虚假的,实际上只是用来掩盖其为统治阶级服务的假面具。

分类号：D926[司法制度]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊

马克思恩格斯真的赞同所谓的“司法独立”吗——如何理解“法官除了法律就没有别的上司”
Did Marx and Engels Really Subscribe to the So-called “Judicial Independence ”? ——On How to Understand “Judge Has No Boss Other Than the Law”

专家评语

参考文献

马克思恩格斯真的赞同所谓的“司法独立”吗——如何理解“法官除了法律就没有别的上司” Did Marx and Engels Really Subscribe to the So-called “Judicial Independence ”? ——On How to Understand “Judge Has No Boss Other Than the Law”

专家评语

参考文献

马克思恩格斯真的赞同所谓的“司法独立”吗——如何理解“法官除了法律就没有别的上司”
Did Marx and Engels Really Subscribe to the So-called “Judicial Independence ”? ——On How to Understand “Judge Has No Boss Other Than the Law”