当前行政诉讼存在的弊端与行政裁判合理可接受性的实现    

中文题名：当前行政诉讼存在的弊端与行政裁判合理可接受性的实现

作者：余海洋 张斌峰

第一作者：余海洋

机构：中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073

年份：2018

卷号：45

期号：1

起止页码：134-140

中文期刊名：湖北大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：行政诉讼;行政裁判;合理可接受性;批判性思维;

摘要：行政诉讼是解决行政争议,保护公民、法人和其他组织合法权益,监督行政机关依法行使职权的重要活动.行政裁判是行政诉讼中的关键部分,《行政诉讼法》中所有的规定都是围绕能够做出合法、合理的行政裁判而展开的.当前我国的行政诉讼存在着上诉率和申诉率过高的问题,暴露出行政裁判未能实现其应有的社会效果.为了实现行政裁判的合理可接受,首先应当找出目前行政诉讼中存在的问题,并在多元选择中,提出最佳的解决方案,这也与批判性思维的运行过程相契合.由此可见,行政诉讼实际上就是一个运用批判性思维去实现行政裁判合理可接受性的过程.行政裁判的合理可接受性的实现,需要对行政诉讼进行重新定位,并在保证双方当事人平等地位的基础上,引入协商对话的机制,尤其是法官应当加强对判决的合理性论证,以此来实现判决的合理可接受.

分类号：D90[法的理论(法学)] D925[诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2017_2018】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;